Oriana Fallaci: az interjú mestere – módszer, alanyok, összehasonlítás

Bevezetés

Oriana Fallaci

Oriana Fallaci (1929–2006) a 20. századi újságírás egyik legismertebb és legmegosztóbb alakja volt. Olasz íróként, haditudósítóként és interjúkészítőként újradefiniálta az interjú műfaját, és azt intellektuális és érzelmi küzdelemmé emelte. Számára az interjú nem csupán információszerzés, hanem akaratok összecsapása, igazságkeresés és sokszor személyes számvetés volt.

„Az interjú olyan, mint a háború. Vagy te győzöl, vagy téged győznek le.” – Oriana Fallaci

Egyedi módszere generációk újságíróira hatott – egyszerre vált ki rajongást és éles kritikát.

 

Fallaci interjútechnikája: provokáció és jelenlét

Fallaci elutasította a klasszikus értelemben vett tárgyilagosságot. Helyette a szubjektív őszinteséget vallotta: érzelmi, erkölcsi és gondolati szinten is jelen volt interjúiban.

Módszerének főbb jellemzői:

  • Provokatív kérdések: gyakran nyíltak, sőt durvák. Szembesítette alanyait a hazugságokkal és ellentmondásokkal.
  • Elbeszélői szerkezet: interjúiba beleszőtte saját megfigyeléseit, érzéseit és gondolatait.
  • Etikai elkötelezettség: témái mögött mindig erkölcsi kérdések húzódtak: háború, diktatúra, szabadság, emberi szenvedés.
  • Érzelmi feszültség: interjúi gyakran váltak pszichológiai párbajjá – sírással, dühkitöréssel vagy ellenséges csönddel.

Az ő interjúi nem párbeszédek voltak – hanem drámai jelenetek, ahol a tét az igazság volt.

 

Leghíresebb interjúalanyai

Fallaci interjúalanyai a 20. század legmeghatározóbb politikai és közéleti szereplői közül kerültek ki. Íme néhány legismertebb alanya:

Név Pozíció Év Érdekesség
Henry Kissinger amerikai külügyminiszter 1972 „A legkatasztrofálisabb interjúm” – mondta róla
Khomeini ajatollah iráni vallási vezető 1979 A chadort levette az interjú közben – szimbolikus gesztus
Jasszer Arafat palesztin vezető 1974 A terrorizmus és béke dilemmájáról faggatta
Golda Meir izraeli miniszterelnök 1972 Erkölcsi kérdések álltak a középpontban
Moammer Kadhafi líbiai diktátor 1979 „Színpadias, de veszélyes ember” – írta róla
Indira Gandhi indiai miniszterelnök 1972 A női vezetés és a hatalom viszonyáról
Lech Wałęsa lengyel ellenzéki vezető 1981 Tisztelő, de kritikus hangú beszélgetés
Willy Brandt német kancellár 1973 Hidegháborús európai dilemmákról

Fallaci nemcsak vezetőkkel, hanem katonákkal, menekültekkel, filozófusokkal, űrhajósokkal is készített interjúkat – mindig éles kérdésekkel, saját nézőpontját sem rejtve el.

 

Vélemények Fallaci munkásságáról

Elismerés:

  • Bátorság: haditudósítóként, nőként és kérdezőként is kiemelkedett. Nem félt hatalmasoktól.
  • Irodalmi stílus: interjúi sokszor regényszerűek – leírásokkal, narrációval, szenvedéllyel.
  • Lélektani mélység: nemcsak tényeket, hanem a személyiség rejtett rétegeit is feltárta.

Kritika:

  • Önközpontúság: sokan úgy vélték, hogy túlságosan saját magát helyezte a középpontba.
  • Manipulatív szerkesztés: egyesek – például Kissinger – szerint idézeteit szelektíven kezelte.
  • Későbbi publicisztikái: az iszlám világ elleni erős kritikái (pl. A harag és a büszkeség, 2001) komoly megosztottságot okoztak.

 

Összehasonlítás a magyar interjúkészítőkkel

Most vessük össze Fallaci interjúművészetét három ismert magyar kérdezőével: Szegő AndrásVeiszer Alinda és Szarvas István munkásságával:

Név Stílus Témák Módszer Hangnem
Oriana Fallaci Konfrontatív, irodalmi Hatalom, háború, ideológia Provokatív, szubjektív Intenzív, drámai
Szegő András Elemző, ironikus Kultúra, közélet, társadalom Rejtett provokáció, humor Elmélkedő, árnyalt
Veiszer Alinda Empatikus, közéleti Oktatás, demokrácia, értékvédelem Dialógusra épülő, nyitott Nyugodt, határozott
Szarvas István Kérdező és rendszerező Diplomácia, tudomány, sport, kultúra Felkészült, tárgyszerű, udvarias Világos, kiegyensúlyozott

Legyen Ön az első hozzászóló!

Szóljon hozzá!

Az Ön e-mail címe nem kerül nyilvánosságra.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.