Úgy, hogy hirtelen nem találjuk meg az adott szó, szókapcsolat írására vonatkozó szabályt a HSz.-ben.
Úgy, hogy gátlástalanul (a szabályokkal mit sem törődve), csak az ösztönös nyelvérzékünkre támaszkodva írjuk a kérdéses szót.
Azért, mert a szó alapjául szolgáló valóságrészlet olyan bonyolult, hogy szinte „nincs rá [megfelelő] szó, nincs rá fogalom”. Ilyen esetekben kisebb hibák csúszhatnak a kognitív megismerési folyamatainkba, szinte kimegy alólunk a nyelv. Mondhatnám: képtelenek vagyunk értelmesen gondolkodni.
Feladat: Próbáljuk rekonstruálni azt megismerési (gondolkodásbéli) folyamatot, amely az alább felsorolt helyesírási hibák mögött van! Milyen szabályokat hagytak figyelmen kívül azok, akik e szavakat, szókapcsolatokat leírták? Javaslatok a helyes megoldásra…
(Forrás: Wikipédia)
Villányi borbolt (cégtábla szövege Pécsett!)
Gyermek fogszakorvos (cégtábla felirat Pécsett)
Felnőtt szakrendelés (cégtáblán, Pécsett)
Özv. Bauer Ernőné
használt cikk
kereskedő
Kipufogó Klinika (Volt ilyen Pécsett az Alkotmány utcában.)
Mozgássérült WC (az Árkádban!)
Mozgássérült Parkoló (Parkoló a TESCO előtti téren!)
Használt autókereskedés (Pécsett, több helyen.)
Melyik helyes?
1. bontott tégla burkolat
2. bontott téglaburkolat
3. ⃰ bontotttégla burkolat vagy bontott-tégla burkolat
4. ⃰ bontotttégla-burkolat → ⃰ bontott-tégla-burkolat → bontott-téglaburkolat
5. bontott-tégla burkolat
6. bontott-téglaburkolat
7. bontott téglaburkolat
– Vajon milyen beszédszituációban jöhettek létre ezek a furcsa megoldások?
Egyáltalán van-e jó megoldás ennek a szókapcsolatnak (szóösszetételnek) a leírásában?
Melyik helyes?
1. növényvédőszer-maradék-kijelző mérőműszer
2. növényvédőszermaradék–kijelző mérőműszer
Melyik helyes?
1. Alsó-kismélyvölgyi út
2. Alsókismélyvölgyi út
1. Jakabhegyi út
2. Jakab-hegyi út
1. Kisszkókó-dűlő
2. Kisszkókó dűlő
A földrajzi név elemeinek bővülésével helyesírási gondok támadnak:
1. Kutas-ér → 2. Kutasér-part → 3. Kutasérparti-csatorna → 4. Kutasérparti–Alsócsatorna 5. Kutasérparti–Felsőcsatorna
1. Indiai-óceán → 2. Délkeleti–Indiai-óceán → 3. Délkeleti-Indiaióceániai-hátság (hegy- ill. dombvonulat a tenger alatt)
A felsorolt változatok közül csak egyik lehet a helyes. Az olvasó a helyesírási szabályzat (HSz) megfelelő paragrafusa és a valósághelyzet megismerése alapján tudja eldönteni, hogy melyik szóalak tekinthető helyesnek. Például a ceruza-bableves szóalak azért nem helyes, mert eszerint a ceruza jelzőként a bableves szóra vonatkozik, jóllehet ez csak bab-nak a jelzője. Mivel hat szótagnál nem hosszabb ez az összetétel, az egybeírás mellett kell döntenünk, ugyanúgy, mint a gépkocsivezető szavunk írásakor. Persze akadnak különös szóösszetételek is bőven. Például a pörköltkávé-keverék szóösszetétellel arra utalunk, hogy a különböző kávéfajtákat először pörkölték, majd ezt az anyagot összekeverték. De már a pörkölt-kávékeverék szóösszetétel szerint a kávék keverése történt először. A szóösszetételek írásakor valószínűen a tömörítés szándéka miatt jönnek létre a furcsa szóösszetételek. Ha nem vagyunk biztosak egy-egy bonyolultabb szókapcsolat írásában, választani kell az egyszerűbb megoldást. A lőttvad-árusítás helyett célszerűbb a szóösszetétel feloldása: lőtt vadak árusítása.
Szóljon hozzá!