Babák Mihállyal, Szarvas város polgármesterével szarvasi irodájában beszélgettünk 2022. június 29-én. Polgármester úr! 2002. április 5-én beszélgettünk interjú formájában először, utána 2007. március 9-én. A harmadik beszélgetésünkre 15 évet kellett várni.
Bevallom, az interjúhoz minimum ambivalens volt és maradt a viszonyom. Mert a siker nagy része elvileg történelmi személyiségekkel, a tudományos vagy művészeti élet nagyjaival vagy éppen celebekkel készült interjúkból fakadt. Valahol a múlt század ötvenes – hatvanas éveinek tapasztalata leginkább arról szólt, hogy az interjú meg- vagy alákérdezés egyfajta hűségnyilatkozat az újságíró részéről.
Dr. Békássy Nándor Albert kutatóorvossal, íróval, fordítóval Viberen beszélgettünk 2022. december 9-én. Jómagam budapesti lakásomban teszem fel kérdéseimet, ő lundi lakásában, Svédországban válaszol.
Pelczné Dr. Gáll Ildikóval PhD az interjúkészítés jövőjéről beszélgettünk. Szarvas István: Ön azt mondta előadásában, hogy megváltozik az interjúkészítés technikája. Kifejtené, mire gondol? Dr. Pelczné Gáll Ildikó PhD: az újságírás esetében – amit Ön említett – arra gondolok, hogy az adatbányászati technikával nagyon sok információ elérhető és beszerezhető.
Szarvas István (Sz. I.): Jordán Tamással, akivel már több évtizede ismerjük egymást, a Ferencvárosi Pinceszínház kávézójában beszélgetünk 2022. szeptember 23-án a nagysikerű „Levelek Adytól” estje után.
Tamás, úgy látszik, mostanában szerencsém van, mert nem te vagy az egyedüli, akivel szintén már egy évtizede várok egy ilyen beszélgetésre. Azt tudod, hogy több ember levelezik Adyval, akik szintén hasonlóképpen írnak levelet, mint te?
Tévés személyiségként az MTV-ben számos sztárt interjúvolt meg. Kérdezőnek, vagy kérdezettnek jobb lenni?
Kérdezőnek, egyértelmű. Ha téged interjúvolnak totálisan sebezhető vagy, legalábbis, ha nem szerepet játszol és önmagad vagy. Mindemellett mindenki az alanyra figyel. De ne aggódjon, van már gyakorlatom abban, hogy ne beszéljek túl sok hülyeséget.
Hogy miért nem vagyok hajlandó interjút adni? Hát csak mert erkölcstelen! Mert bűn, épp annyira bűn, mint amennyire személyem ellen irányuló támadás. Éppúgy büntetést érdemel, mint a tettlegesség! Gyáva és alávaló dolog. Tisztességes ember nem kér interjút és főleg nem ad.
Bodor Ádám Závadánál is tovább lép a vele készített interjú „kisajátításában”. Egy 1996-ban készült, hosszabb rádióbeszélgetés 2001-ben a Jelenkorban publikált, bővített változata adott ösztönzést számára, hogy Balla Zsófiával folytatott, feltételezhetően folyamatos, illetve folytatásos életrajzi beszélgetését maga öntse végső formába.
Egy Závada Pállal folytatott nyomtatott beszélgetésnek már az expozíciójából kiderül: az író ragaszkodott ahhoz, hogy ő csak e-mailen ad interjút. („Isten bizony, ezekkel a szavakkal” – Závada Pállal Gács Anna beszélget, Beszélő, 2002. május.) A minden nagyképűségtől mentesen fogalmazott kommentár szerint a Jadviga párnája írója ezzel a korábbi hírlapi beszélgetések őt feszélyező szövegére utalt, és kikötését azzal indokolta, hogy ő „nem tud nyomdaképes mondatokat élőszóban és a lejegyzéssel is számoló tömörségben kieregetni magából”.
Professzor úr, utoljára a Prima Primissima díjátadáson találkoztunk 2015. december 4-én, ahol ön Prima Prisssima díjat vehetett át. Akkor nekem azt mondta, hogy most már többet lesz Magyarországon. Örömmel tapasztaltam, hogy tegnapelőtt is tartott a Corvinus Egyetemen egy előadást, most pedig ezen a konferencián. Professzor úr! Hogy határozná meg, mi a flow?
Szarvas István (Sz. I.): Beszélgetőpartnerem dr. Birtalan Iván professzor emeritus. 2022. április 19-én, a Magyar Újságíró Szövetség (MÚOSZ) kávézójában beszélgettünk.
Professzor úr, mikor döntötted el, hogy az orvosi egyetemre mész tanulni?
Úgy vagyok az interjúkkal, mint az egyszeri ember az epeköveivel, amelyektől ugyan a legtöbbször fájdalom nélkül, de néha-néha csak bántó csikarás közt szabadult meg. Mármost nagyon jó volt ennek az egyszeri embernek, hogy nem tudta, mely napokon szabadul meg egy-egy epekövétől-fájdalmas csikarással…
A jó interjú legalapvetőbb jellemzője, hogy hihetetlenül szórakoztató. Az olvasót – mintegy harmadik szereplőként – bevonja két ember találkozásába, miközben információk gazdagságával látja el. Nem mellesleg pedig egy korszak képét is felrajzolja, amellett, hogy ráébreszt bennünket arra: alapkérdéseik többsége máig mennyire aktuális, és ma nekünk, hozzánk, rólunk is szól.
Freund Tamás akadémikussal, a Magyar Tudományos Tudományos Akadémia elnökével 2022. május 2-án a közgyűlés ebédszünetében beszélgettünk.
Elnök úr! Körülbelül fél évvel ezelőtt készítettem interjút Vashegyi Györggyel, a Magyar Művészeti Akadémia elnökével. Akkor szóba került a kettőnk közötti beszélgetés során a két akadémia közti együttműködés – megemlítette, hogy már Lovász László elnök alatt is megindult a közös gondolkodás. Ön milyen területeken gondolná ezt?
Beszélgetőpartnerem dr. Császtvay Tünde, osztályvezető az Irodalomtudományi Intézetben, és címzetes egyetemi tanár a Kodolányi Egyetemen. Az Irodalomtudományi Intézetben, a Ménesi úton beszélgetünk 2022. március 11-én az új kötetéről, melyben 15 híres magyarral készített interjú szerepel.